Анализ
Условия использования
Использование материалов, атрибуция, ограничения и ответственность за проверку созданных писем.
Перед запуском замените условия на проверенные.
Проверенные материалы
Что показывают текущие источники
Эти карточки кратко пересказывают официальные или первичные источники. Откройте каждый источник, чтобы увидеть даты публикации, ограничения и то, чего источник не доказывает.
Анализ
Условия должны описывать сгенерированные письма и загрузки
Условия должны объяснять, что сгенерированные письма являются черновиками для проверки пользователем, а не юридической консультацией и не автоматически отправляемыми обращениями.
Разделы
Анализ
Использование материалов
Материалы сайта предназначены для общественного понимания, гражданского обсуждения и проверки доказательств. Читатели могут цитировать, ссылаться и обсуждать материалы, но при повторном использовании утверждений, чисел, графиков или загрузок должны сохранять контекст страницы, ограничения источников и метки достоверности.
Доказательства о войне легко исказить, если копировать их без дат, категорий источников и оговорок. Повторное использование не должно представлять анализ как проверенный факт, сценарии как прогнозы, материалы-заглушки как утвержденную публикацию или сгенерированный текст как официальное заявление проекта.
Ключевые выводы
- Сохранять название страницы, URL и публикационный контекст при повторном использовании.
- Сохранять метки достоверности, ограничения источников и даты обновления.
- Не использовать черновые материалы или заглушки как утвержденные доказательства.
- Не подразумевать одобрение со стороны сайта или его источников.
Анализ
Без автоматической отправки
Сгенерированные письма и результаты инструментов действия являются черновиками, которые пользователь должен проверить, отредактировать и отправить вне сайта. MVP не отправляет автоматически письма, обращения или публикации представителям, государственным органам, СМИ или сторонним сервисам.
Это важно, потому что черновик может содержать введенные пользователем данные, политическую формулировку или фактические утверждения, которые нужно проверить перед использованием. Пользователь отвечает за чтение черновика, исправления, удаление чувствительных деталей и решение, отправлять ли его.
Ключевые выводы
- Считать сгенерированные письма только редактируемыми черновиками.
- Проверять имена, факты, запрошенные действия и тон перед отправкой.
- Удалять личные или чувствительные детали, которые не нужны.
- В MVP сайт не отправляет сообщения автоматически.
Анализ
Атрибуция
Атрибуция должна указывать страницу The Cost of War и исходный публичный источник, если утверждение опирается на запись источника. Цитирование должно отличать анализ сайта от вывода первоисточника, а не возлагать на источник ответственность за каждый вывод страницы.
При цитировании данных, загрузок или графиков указывайте название строки или показателя, период, географию и дату проверки, если они есть. Если исправление позже меняет число, атрибуция должна использовать исправленную версию и не распространять устаревшую формулировку.
Ключевые выводы
- Указывать страницу сайта и ссылаться на запись источника там, где это важно.
- Не приписывать анализ сайта организации, которая подтверждает только исходный факт.
- Указывать даты, географию и единицы измерения при повторном использовании данных.
- Использовать исправленную формулировку после существенных обновлений.
Анализ
Ограничения
Сайт является доказательно ориентированным общественно-информационным проектом, а не юридической, медицинской, финансовой, охранной или иммиграционной консультацией. Страницы могут обобщать публичные записи, анализ, сценарии и редакционные суждения, но перед официальными решениями следует проверять первоисточники и обращаться к квалифицированным специалистам.
Некоторые страницы и загрузки помечены как заглушки, черновики или материалы, ожидающие проверки. Эти метки являются частью условий использования: они предупреждают, что незавершенный материал нельзя считать полным, проверенным или юридически рассмотренным. Исправления, обновления источников и переводы также могут меняться со временем.
Ключевые выводы
- Не считать материалы сайта профессиональной консультацией.
- Проверять даты источников, ограничения и статус исправлений перед использованием утверждения.
- Читать сценарии как структурированные возможности, а не прогнозы.
- Считать заглушки и черновики неопубликованным контекстом до проверки.
Возможности
- Понятный язык
- Путь исправлений
- Контакты
- Рекомендации по проверке
Анализ
Понятный язык
Условия должны объяснять практические обязанности без превращения общественно-информационного сайта в юридический лабиринт. Читателям нужно понимать, что можно использовать повторно, что надо проверить и где начинаются ограничения сайта, прежде чем полагаться на страницу, график, файл для скачивания или сгенерированное письмо.
Понятный язык особенно важен, потому что сайт касается войны, перемещения людей, публичной политики и споров о доказательствах. Простая фраза всё равно должна сохранять юридическую и редакционную границу: сгенерированный текст является черновиком, материалы с источниками имеют ограничения, а перед запуском нужны проверенные условия.
Ключевые выводы
- Использовать обычный язык для правил повторного использования, атрибуции, проверки и ограничений.
- Держать предупреждения рядом с соответствующим действием или файлом для скачивания.
- Не подразумевать, что понятная формулировка является юридической консультацией.
- Обновлять формулировки при изменении форм, загрузок или редакционных процессов.
Анализ
Путь исправлений
Условия должны направлять читателей к понятному пути исправлений, если они находят ошибку в формулировке, данных, переводе, атрибуции, графиках или файлах для скачивания. Доступ к исправлениям является частью редакционной ответственности, а не только удобной контактной ссылкой.
Путь исправлений должен просить достаточно деталей для проверки: URL страницы, цитируемый текст, источник доказательства, затронутый период и указание, могут ли связанные материалы, например CSV-файлы или переводы, требовать обновления.
Ключевые выводы
- Направлять читателей к контактному и исправительному процессу по фактическим вопросам.
- Просить источник доказательства и затронутую страницу или загрузку.
- Отделять опечатки от существенных фактических исправлений.
- Проверять переводы и файлы, когда исправление меняет утверждения с источниками.
Анализ
Контакты
Условия должны называть практический контактный путь для вопросов о повторном использовании, исправлений, запросов о конфиденциальности и организационных сообщений. На этом сайте настроенная редакционная почта — admin@thecostofwar.net, а контактная страница дает более подробный контекст маршрутизации.
Контактная информация не должна приглашать рискованные материалы через обычную почту. Публичные источники, заметки об исправлениях и обычные вопросы могут идти на видимый адрес; конфиденциальные свидетельства, сообщения о безопасности или идентифицирующие детали требуют отдельного защищенного процесса до сбора.
Ключевые выводы
- Публиковать видимый редакционный контактный путь.
- Разделять исправления, запросы о данных и запросы СМИ в теме сообщения.
- Не запрашивать чувствительные персональные материалы через общий ящик.
- Обновлять условия при изменении адреса или процесса подачи материалов.
Анализ
Рекомендации по проверке
Рекомендации по проверке должны объяснять, что пользователю нужно проверить перед повторным использованием материала или отправкой сгенерированного письма. Нужно сверить имена, даты, статус источника, метки достоверности, единицы данных, личные детали и тип утверждения: проверенный факт, анализ, сценарий или заглушка.
Сайт может поддерживать проверку, сохраняя видимыми записи источников, ограничения, пути исправлений и метаданные загрузок. Он не должен обещать, что каждый сгенерированный результат полон, актуален, юридически проверен или подходит для любого адресата.
Ключевые выводы
- Проверять сгенерированные письма перед отправкой.
- Сверять даты источников, ограничения, географию и единицы перед повторным использованием чисел.
- Удалять ненужные персональные детали из любого сообщения.
- Считать материалы-заглушки неутвержденными до проверки.